热门搜索:
 
当前位置: 首页 » 信息动态 » 正文

茶叶农残风波中,那些农药禁令执行效果如何?

放大字体  缩小字体 时间:2012-04-25 16:04 来源:食品伙伴网 作者: 纵贯线    浏览:3713  原文:
核心提示:没有执行力,再严格的标准规定,也只是一堆文字的堆积而已。我们可以制定出世界上“最严格”的茶叶标准,而在茶叶生产的多个环节中,有一个环节长时间、大范围存在违规,这样最严格的标准有什么用呢?

    相关新闻专题:茶叶农残风波与国际茶讯

  自4月11日绿色和平公布其《2012年茶叶农残调查报告》以来,茶叶中的农药问题成为各方关注的话题之一,而茶叶标准也屡屡被茶叶生产商以及媒体提及。而我最想知道的是:已经陆续下发系列禁用农业名单,这些农药真被杜绝违规使用了?

  在一些媒体的报道中,绿色和平相关组织人员声称:“根据检测(农药)种类和含量,并非自然遗留,而是人为使用”, 并在调查中发现存在农户违规使用情况。绿色和平组织人员的说法是否属实?生产商除了声明自身产品符合标准外,是不是也应该进一步深究原料来源情况?监管机构是不是也应该实事求是的去核实?

  规则的“执行效果”不去查证,却一味的去对比标准上的几个数据差异,意义不大。前几天中国广播网做的一期访谈节目中,有专家就说“我国的标准世界最严”。而这样的自豪,面对食品事件频发的现实,却更加印证了规则执行力太差的事实。

  在这里,标准内外差异或内容矛盾并非不值得关注,以茶叶出口为例,欧盟已于2011年10月1日起对中国输欧茶叶采取新的进境检验措施,而日本近期亦提高中国出口茶叶部分农残限量标准。而2012年2月和3月,中国福建和绍兴口岸出口的茶叶相继因农残超标被欧盟通报。标准的内外差异还涉及贸易壁垒、各国实情等多个因素,至于怎么去修订标准,那就不是咱们探讨的话题了。

  没有执行力,再严格的标准规定,也只是一堆文字的堆积而已。我们可以制定出世界上“最严格”的茶叶标准,而在茶叶生产的多个环节中,有一个环节长时间、大范围存在违规,这样最严格的标准有什么用呢?

    参与讨论请见:http://bbs.foodmate.net/thread-541200-1-1.html

        相关资料:

    农业部、质检总局等5部门关于进一步禁用和淘汰部分高毒农药的通知(农业部第1586号)
    国家明令禁止使用的农药(农业部公告第199号)
    GB 2763-2005 食品中农药最大残留限量 (部分失效)
    《食品安全国家标准食品中百菌清等12种农药最大残留限量》(GB25193—2010)
    食品中百草枯等54种农药最大残留限量(GB26130-2010)
    GB 28260-2011 食品安全国家标准 食品中阿维菌素等85种农药最大残留限量
 

本文由食品伙伴网编译,供网友参考,食品伙伴网提供欧盟、美国、英国、俄罗斯、日本、韩国、东南亚、西班牙等国家或地区的进出口合规咨询服务,欢迎垂询:0535-2129301,Email:vip@foodmate.net、news@foodmate.net.

日期:2012-04-25
 
 行业: 食品检测 茶叶 果蔬
 标签: 标准 茶叶 农药 农残

声明:

本网转载内容均已注明出处,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 如果有侵权或其他问题,请联系电话:0535-2122172

 
[ 信息动态搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯