富邑集团对“擦边球”产品采取法律行动

 

　　这起案件是由TWE提起的诉讼，目的是为了阻止Rush Rich在澳大利亚和中国侵犯其权利，TWE认为如果不采取行动，这可能会严重损害TWE标志性品牌的声誉。

 

　　TWE首席执行官Michael Clarke表示：“无论是品牌所有者，还是澳大利亚贸易、旅游和投资部长Steven Ciobo先生都积极地投入以良好地建设澳大利亚品牌。而这项工作以及澳大利亚品牌的形象正在受到侵害。因此，无论是生产商、行业机构和政府都必须要现在采取行动，以保护澳大利亚葡萄酒在出口市场的声誉和成功。”

 

　　Michael Clarke补充道，“我们已经意识到一些生产商正在非法且不正当地利用Penfolds等商标的品牌声誉。这些生产商所制造的侵权产品和误导性言论，以及企图与我司品牌相关联的虚假宣传都是不合情理的。我们郑重宣布，对任何在澳大利亚不诚实经营业务的生产商——以及与这些生产商合作的任何机构和个人，我们都不会容忍这种侵权行为。”

 

　　特别值得关注的是仿冒葡萄酒的问题，据悉这些仿冒Penfolds的葡萄酒是通过南澳大利亚的散装葡萄酒供应商和第三方装瓶商在澳洲采购和装瓶，然后贴标出口的，这些标签模仿了Penfolds奔富葡萄酒的包装，侵犯了TWE在澳大利亚对Penfolds的权利和BEN FU（奔富）的商标权。

 

　　“毫无疑问，Penfolds奔富品牌对澳大利亚品牌在海外的成功发挥了重要作用。这一成功也随之带来了仿冒生产商的侵害行为。这不仅对消费者不利，对澳大利亚品牌所有者不利，也对澳大利亚葡萄酒行业不利。更糟糕的是，一些仿冒产品正是在澳大利亚当地进行不合法制造以及贴标行为的——我们必须努力制止这一情况。”

 

　　针对Rush Rich的案例是TWE在澳大利亚和全球采取积极的法律行动以保护其品牌免受仿冒和侵权的战略之一。在2016年9月Rush Rich的核心商标“奔富酒园”被国家工商行政管理总局商标评审委员会裁定予以无效宣告。而在2017年1月在北京市高级人民法院的有利判决下，TWE在中国使用奔富商标的合法权利被予以认可。

 

　　TWE首席执行官Michael Clarke提出的担忧得到包括澳大利亚酿酒师联合会（WFA）在内的行业组织的支持。澳大利亚酿酒师联合会（WFA）首席执行官Tony Battaglene表示：“近年来，澳大利亚葡萄酒行业在海外市场取得了巨大的成功。这一成功依赖于澳大利亚葡萄酒的诚信和质量——这一声誉正受到从澳大利亚出口的仿冒葡萄酒的威胁。我们强有力的监管体系对我们的出口成功至关重要。虽然我们通过单个法律行动支持每个品牌拥有者保护自己的知识产权，但WFA将继续与澳大利亚政府合作，以确保我们采取适当的监管措施，防止山寨产品危及澳大利亚葡萄酒的持续出口增长及更广泛的澳大利亚群体的利益。”