上周末英国金融时报等数家国际媒体报道：上海光明食品有意以25亿英镑收购世界数一数二的英国“联合饼干”.消息一出，英国上下一片哗然，反对声此起彼伏。本报近日调查一些英国普通民众，结果显示有7成英国人对老牌的产品有可能被中国人兼并感到不满。尽管光明食品集团随后已申明目前兼并计划，但英国社会对此事的反应令人寻味。（相关阅读：外电评论：中国企业觊觎海外食品品牌（外一篇）
英国老牌公司四年前已被兼并
英国“联合饼干”是个老牌公司，公司生产的麦维他、佳发饼等系列饼干，小吃等产品，不仅在英国，甚至在美加、西欧各国都是家喻户晓。几乎每个英国家庭都会找到“联合饼干”的产品。2009年该公司的产值13亿英镑，利润达2.23亿英镑。
“联合饼干”2006年被美国私有基金黑石和法国的PAI集团以16亿英镑买下。据说这两家基金原计划在吞并后三年内，重新包装出让。不巧的是碰上全球金融危机，这个计划被迫搁置。
光明食品是一家国有企业，是中国最大食品集团之一，旗下有四家上市公司，包括光明乳业，上海梅林，去年集团营业额超过40多亿英镑，知名产品有大白兔奶糖，梅林罐头等。光明集团这几年致力于打造世界名牌，先后在澳洲和新西兰有多项兼并活动。
上周末几家欧美主要金融报纸报道，英国“联合饼干”的两大东家正与中国上海的光明食品洽谈转让。透露的消息指出，双方将收购的价格基本上同意在20亿至25亿英镑。
全国上下齐声反对
报道出来，英国上至政府，下至普通民众都感到愤慨。在英国保守自民两党联合政府中，反对兼并最为强烈的就是当今的贸易大臣凯博。这位大臣在联合政府今年5月成立前是自民党的影子财政大臣。他历来反对外国人兼并英国老牌企业，特别是那些知名品牌。10个月前英国另一食品超级公司吉百利被美国卡夫收购，凯博就曾极力呼吁坚决反对。
英国吉百利是世界名列前三名的巧克力公司，也是有百年历史的老品牌，凯博曾经说过，长此下去，英国的品牌将全部落入外国人的手里，没有自己的品牌，也就失去了一切。但是由于“联合饼干”的大股东是来自美国和法国的基金集团，凯博以保护本土产业为由反对中国公司收购几乎“没有胜算”.
代表英国食品行业员工的工会组织更是表现出强烈的忧虑。该工会主管食品的负责人指出，10个月前吉百利被卡夫兼并后，一下子裁员高达千人，管理层的饭碗更是丢了三分之二。他说，5年前，中国上汽集团买下卢孚轿车，一条一条生产线被打包运往南京，2千多名员工至今没有找到工作。
这位工会负责人进一步指出，“联合饼干”在英国有13个分厂，雇佣7千多名员工。该项目如果按报道所说成交，大批生产项目将极有可能被转到中国，失业的人数将绝对不止2千。
七成受访民众反对中国兼并
本报记者组织一批学生9月27日和28日在伦敦市中心的里斯特广场就上海光明食品可能收购“联合饼干”一事现场调查过往行人。在接受调查的102人中，有近7成人表示反对。他们反对的理由可以归纳为食品卫生安全、失业、政治影响等几个方面。
受访人士中较多担忧的是中国的食品生产标准达不到欧盟的要求，中国的假冒产品会延伸到英国来。不少人都提到不久前的三鹿奶粉事件。也有个别人把企业的政策商务活动跟政治意识挂上钩。
有关光明食品要兼并“联合饼干”消息出笼后，光明食品集团一直保持低调，直到三天后该公司负责对外宣传的副部长简单澄清表示，目前尚没有购买“联合饼干”的实际计划。这个国际兼并是否确准还有待落实。但是毋庸置疑中国的海外兼并，不管在美国，还是英国都会遭遇前所未有的“抵抗”.
英国政府“口是心非”
在伦敦的一位中资企业负责人告诉本报记者，英国政府不停地在呼吁中国企业来投资，但在很多具体问题上往往有种种限制。
中英贸易这几年有不少长足的发展，英国在华投资在欧盟中长期居领先地位。据英国投资署的统计，光2008年，英国在中国大陆和香港的投资就高达20亿英镑，到2008年累计投资有363亿英镑。
与此同时，2008年到英国投资的中国大陆资金则不到2千万英镑，从香港来的投资则有7亿多英镑。到2008年中国大陆累计在英国的投资只有2亿英镑。
这位中资企业负责人说，从数量和金额上来看中英双向投资差别很大。很多时候，大陆企业想来投资，但英国本地的清规戒律，如就业，福利，劳保，把投资人吓跑了。
行业：
