热门搜索:
 
当前位置: 首页 » 信息动态 » 正文

注册商标争议官司一打8年 麦当劳输给麦咖喱

放大字体  缩小字体 时间:2009-09-09 11:11 来源:京华时报  浏览:687  原文:
核心提示:美国快餐业巨头麦当劳和马来西亚快餐店麦咖喱(McCurry)打了8年官司,指控麦咖喱侵犯麦当劳注册商标。马来西亚最高法院8日作出最终裁决,判定麦当劳败诉。 终审告负 麦咖喱是马来西亚首都吉隆坡一家知名餐馆,紧邻闹市区。店主说,McCurry是马来西亚咖喱鸡的英文缩写,
  美国快餐业巨头麦当劳和马来西亚快餐店麦咖喱(McCurry)打了8年官司,指控麦咖喱侵犯麦当劳注册商标。马来西亚最高法院8日作出最终裁决,判定麦当劳败诉。

  终审告负

  麦咖喱是马来西亚首都吉隆坡一家知名餐馆,紧邻闹市区。店主说,McCurry是“马来西亚咖喱鸡”的英文缩写,但麦当劳认为,McCurry店名中使用前缀“Mc”是在模仿麦当劳注册商标McDonald's,属于侵权行为。

  2001年,麦当劳将麦咖喱告上法庭。

  马来西亚一家高等法院2006年作出支持麦当劳的裁决,但上诉法院今年4月推翻了这一裁决。

  马来西亚联邦法院(旧名最高法院)8日最终裁定,麦当劳不得对上诉法院裁决提出上诉。

  麦当劳向联邦法院请求继续上诉,但法官们一致认为,麦当劳继续打这个官司的请求没有益处。

  “我们不得不拒绝这个请求并要求它支付诉讼费。”美联社援引法官阿里芬·扎卡里亚的话报道。

  前缀之争

  按照联邦法院裁决,麦当劳需向麦咖喱支付1万林吉特(约合2900美元)诉讼费。

  麦当劳所聘律师拒绝评论这一裁决结果,只说麦当劳服从裁决。

  麦咖喱律师斯里·德维·奈尔说,裁决结果成为“一个人人都可追寻的先例”。

  他说,裁决结果意味着“Mc”并非麦当劳专用前缀,其他餐馆只要产品有别于麦当劳食品,就也可以使用这个前缀。

  法官阿里芬说,麦当劳的律师没能证明上诉法院裁决有什么过错。上诉法院此前裁决,没有证据表明麦咖喱窃取麦当劳生意。上诉法院说,麦咖喱招牌字母用色是白色,招牌上还绘有一只双手跷起大拇指的鸡,有别于麦当劳标志。

  此外,麦咖喱只供应印度食品,不存在与麦当劳所售西式食品竞争的情况。

  上诉法院说,麦当劳在马来西亚不能要求独享前缀“Mc”的使用权。

  耽误8年

  得知联邦法院裁决结果后,麦咖喱老板苏皮亚说:“我们感到十分欣慰。我们希望把生意做大。我们一开始就想这么做,但我们被耽误了8年。”

  苏皮亚的妻子说:“我们跟他们一点都不像,我们一直这样认为。”

  麦当劳1982年进入马来西亚,迄今在马来西亚已有100多家门店。麦咖喱则于1999年开业,最初名叫“槟城咖喱屋”,后改成现在的名字。

  麦当劳一直认为,麦咖喱使用以“Mc”打头的招牌,是为借助麦当劳的影响招徕生意。(据新华社专电 记者欧飒)

日期:2009-09-09
 

声明:

本网转载内容均已注明出处,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 如果有侵权或其他问题,请联系电话:0535-2122172

 
[ 信息动态搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯