央视国际 (2003年07月29日 13:28)
CCTV.com综合消息：7月4日，北京市农业局召开“北京市农业转基因生物产品监督抽查结果通报会”，公布了最近抽查转基因食品的结果，公开曝光14种没有依法进行标识的转基因产品。其中，北京食品市场到处可见的绿宝、火鸟、金龙鱼、福临门等知名品牌的大豆色拉油，经农业部认可的农业转基因生物产品检验机构检测，均含有转基因成分，却没有依法标识。
随着这些没有依法标识含有转基因成分食品的媒体曝光,转基因食品成了大街小巷之中百姓谈论的话题。有人对此产生疑惑：对于转基因食品，我们应当接受还是拒绝呢？
我国目前有多少转基因食品
据中国青年报报道，现在进入中国人食物链的转基因食品已经超过2000万吨。对外经济贸易大学教授夏友富表示，目前我国从转基因生产国进口的大豆、油菜、玉米等，大多数都是转基因产品。1996我国进口转基因大豆等作物8万吨，到1999年飙升至280多万吨，2000年达到750万吨，去年则超过1000万吨。短短五六年内，进口转基因作物增长100多倍。
夏友富说，我国百姓的餐桌上排在前三位的转基因食品是：大豆、玉米、油菜。我国去年进口大豆1500万吨，与国内自产的非转基因大豆数量相当。目前我国进口大豆主要用做加工原料，生产豆油、豆腐、豆奶等制品。
转基因食品安全吗
6月１０日，国际科学联合会理事会（ICSU）代表世界１００多个科学研究所，包括美国国家科学院和英国皇家学会，对各种转基因作物进行了调查。在综合了所有证据之后，发表调查报告说，转基因食品可安全食用，因为自１９９５年投放市场以来尚无不良后果报道。但报告提出警告说，这并不保证随着越来越多的食品经过改造具备新的特色之后不会遇到危险，今后尚需进行更有力的安全性测试。
农业部转基因生物管理办公室副主任程金根在接受央视经济信息联播记者采访时说：“我们可以负责任的说，我们的转基因产品都是经过国家严格检测，我们国家的检测技术是安全可靠的，消费者完全可以放心食用贴有转基因标志的产品。”
为什么要对转基因食品做出标识
7月22日起，北京市场上的大豆色拉油开始张贴一种名为“原料为转基因大豆”的小标志。这种以标志的方式向消费者公开转基因食品身份的做法，在国内尚属首次。
我国食品安全专家陈君石指出：对转基因食品做出转基因标识，不是因为它对健康有影响，食品不安全，而是为了尊重消费者的知情权。转基因食品毕竟是新生事物，对其安全性需要进行长期监测，这也是引起公众疑虑和有关安全争论的原因。正因为如此，一种转基因食品从开始研究到初步上市，要经过急性毒性、慢性毒性、过敏性等多种试验，约需8～10年时间。迄今为止，尚没有任何一种食品经过如此严格的检测，也没有任何科学依据能够证明转基因食品不安全。
此次被曝光的未做出转基因标识的产品多是采用了进口转基因作物作为生产原料。对这类生产原料，国务院和农业部均有严格规定，必须由进口国出具安全证明，并由国家指定的实验室对它们进行安全测试，并在获得我国农业部的特别许可后，方可进口。
我国对农业转基因生物如何管理
为加强农业转基因生物安全管理，国务院于2001年5月23日颁布了《农业转基因生物安全管理条例》。农业部于2003年1月5日发布了《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因生物进口安全管理办法》和《农业转基因生物标识管理办法》，并规定自3月20日起施行。《条例》和三个配套办法构成了我国农业转基因生物安全管理的法规体系，这标志着我国对农业转基因生物的研究、试验、生产、加工、经营和进出口活动开始实施全面管理。
按照世界贸易组织程序，《条例》的三个配套办法预留70多天的实施准备期，并向世贸组织秘书处通报。这些法规的制定、发布考虑了世界贸易组织的规则要求和我国加入时的承诺。我国将以科学、透明、公正的态度，遵循国际公认的预防原则、个案审查原则和实质等同原则对农业转基因生物实施安全评价。
国外如何看待转基因食品
7月2日，欧洲议会宣布将取消禁锢5年之久的转基因农产品贸易禁令。7月22日，欧盟农业部长理事通过了新的转基因产品条例，为取消禁令铺平了道路。但是法国《新观察家》杂志调查显示，７０％的欧洲人不想吃转基因食品。在经历了“疯牛病”、“二恶英”和禽流感等一连串事件的冲击后，欧洲人在食品安全问题上谨慎了许多，任何风吹草动都让欧洲人神经紧绷。 尽管质疑转基因食品安全性尚无确凿证据，但这足以破坏欧洲人对转基因食品的胃口。民众的谨慎导致了欧洲一些国家对转基因技术的重视与投资同美国大不相同，并由此产生了不同的经济利害关系。难怪，欧洲议会在放松对转基因产品限制的同时，却实质上加强了此类产品进入的门槛。
此外，目前欧元区经济相对低迷，在欧盟国家千方百计促进工农业增长的时候，让欧洲就转基因食品做出让步，无疑触动了欧洲人那根脆弱的神经，于是转基因食品便成了欧洲人因经济不景气而泄愤的对象。法国乃至欧洲的媒体出现了少有的一致，对转基因食品采取排斥的态度。一些报纸将转基因食品视为“洪水猛兽”、连篇累牍加以攻击也就不足为奇了。
行业：
