“双标”的洋品牌 从盲目崇拜到理性看待

　　食品伙伴网讯 近年来，梦龙、好丽友、可口可乐、韩国三养等品牌身陷“双标”质疑，引发网友的广泛关注。下面我们就来说一下那些身陷“双标”质疑的食品事件。

 

　　梦龙被指中外用料“双标”

 

　　2021年8月初，联合利华公司旗下的冰淇淋品牌梦龙在社交媒体上被网友质疑中外用料“双标”。该网友称，梦龙国内版的冰淇淋外层巧克力应该和其它地区一样，都是来自比利时的可可脂，但国内版里面包的冰淇淋却是大比例人造植物奶油，只有少量的奶粉，因此只能称为“植脂型冰淇淋”。而其在欧洲生产的梦龙却是牛奶制作的。

 

　　2021年8月1日晚间，梦龙通过其企业官方微博发布声明进行回应，认为外界混淆了植物油脂和植脂末的概念。但该声明被认为并非针对消费者关注的“双标”问题进行直接回应。不久后，梦龙删除了整条微博。

 

　　在2021年8月19日的媒体采访中，联合利华全球副总裁曾锡文回应此事称，不同地区的整体配方体系一致，但是具体用料确实存在差异。中国用的是复原奶，是奶粉加水；欧洲用的是水加浓缩奶。

 

　　好丽友配料引“双标”质疑

 

　　今年3月初，有网友称，好丽友区别对待，在中国等市场配料存在“双标”，在海外市场使用可可粉，却在国内市场使用代可可脂。

 

　　3月1日深夜，好丽友官方微博以备忘录的形式回应称，好丽友产品配料不存在双标，是有人用翻译软件翻译了其海外产品的配料表，得到的翻译结果和中国生产的好丽友配料表不同，首先因为翻译软件并不是很精准，另外各国对配料表的要求、称呼都不一样。

 

　　3月2日，好丽友在官方微博上发布声明函，再度就此事进行了回应。好丽友解释道，由于不同国家产品标签标注法规及原料称谓各不相同，最终体现在配料表上也会略有差异。各个国家好丽友·派涂层部分所用配料中可可粉、可可液块、奶粉、油脂（代可可脂）等，原料型号、标准完全一样，甚至部分供应商也完全相同，不存在所谓双标问题。

 

　　4月19日，好丽友专门举行媒体恳谈会澄清“双标”误会，好丽友表示不存在配料双标，全球好丽友·派主要配料一致，不同国家食品法规不同，即使是同一种配料，标注方式也会存在差异。

 

　　韩国火鸡面被爆保质期双标

 

　　4月9日，#韩国火鸡面被爆保质期双标#的话题登上热搜第一。有网友爆料称，韩国进口火鸡面存在保质期双标问题，其在中国销售的产品保质期显示为一年，但在韩国本土销售的产品保质期显示为半年。

 

　　对此，公司回复媒体称，三养食品所生产的方便面都是在韩国本土生产，并获得国际性食品安全认证。考虑到从产品生产到全世界消费者手中，需要经过韩国陆运及国际海上运输、进口对象国或地区的检疫、清关等漫长的过程。不仅是中国，出口到其他国家和地区的方便面保质期同样为一年。

 

　　可口可乐旗下芬达橙、小宇宙气泡水被质疑配料双标

 

　　今年，可口可乐的产品也因配料不一致的问题被贴上“双标”标签，#留学生质疑芬达橙配料表双标#、#宝妈质疑可口可乐旗下气泡水配料双标#登上微博热搜。

 

　　据媒体报道，近日，一英国留学生在喝芬达时发现，英国版芬达橙的配料表与中国不同。该同学称，英国版里添加了浓缩果汁，而且添加剂也比国内的健康。他认为可口可乐公司有双标嫌疑。对此，陕西中粮可口可乐工作人员回应称，芬达橙内添加的东西都是符合国家标准，不存在歧视某些区域。之前也尝试过添加果汁，但因为技术上的限制仅用了一年。

 

　　还有，一宝妈在社交平台质疑可口可乐旗下一款名为小宇宙的气泡水配料双标。据报道称，该宝妈发现台湾朋友孩子喝的这款饮料和自己孩子喝的配料不一样，台湾售卖的同款产品不含防腐剂，内地及香港售卖的同口味产品配料含有“苯甲酸钠”防腐剂。

 

　　食品伙伴网认为，对跨国公司来说，在不同国家生产的食品配料表等信息存在差异的情况是正常的，因为各国对于同一种食品的标注要求并不相同，这就要求生产企业根据情况调整，以符合进口国家的法律法规。但如果不是因为合规等问题调整产品的信息导致的不同，必然会引起消费者的质疑与不满，长此以往，可能会失去更多的消费者。面对此类问题，生产企业一定要加以重视，不要为了降低成本、寻求更大的利润就玩‘双标’，这样只会得到短期收益，难得长久发展。反过来说，如果企业能真正做到内外一致，也必定会赢得更多消费者的信赖。而对于消费者来说，要理性看待此类问题，不要盲目崇拜洋品牌，毕竟能选择的商品很多，不必执着于某一种。另外，也希望有关部门能提高进口产品的质量标准，同时施以最严格的监管与惩罚机制，完善市场监管体系，以及出台相应的行业规范，从而保证消费者的合法权益。