热门搜索:
 
当前位置: 首页 » 信息动态 » 正文

罗云波:“非转基因”现在成了噱头 在美国自愿标识

放大字体  缩小字体 时间:2014-08-18 11:00 来源:中国经济网 作者: 刘潇潇    浏览:632 原文:
核心提示:中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波在做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目时,对欧美国家的转基因食品标识政策进行了解读,并指出我国应加强标识制度的管理和宣传,满足消费者的知情权和选择权。

 图片说明:图为中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波。
中国经济网记者王泽彪/摄  
     日前有媒体报道武汉某大型超市内混入了转基因大米,一经曝光,将本来已颇多争议的转基因食品再一次推上了舆论的风口浪尖。世界各国目前在转基因食品标识上的政策是什么?我国在这方面采取了哪些措施?中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、中国食品安全30人论坛专家罗云波在做客中国经济网《经济热点面对面》访谈栏目时,对欧美国家的转基因食品标识政策进行了解读,并指出我国应加强标识制度的管理和宣传,满足消费者的知情权和选择权。
 
    美国:自愿标识政策 受到公众赞成
 
    “美国现在是商业化种植转基因作物的最大国家,甜菜100%是转基因,大豆95%以上是转基因,并且可以直接食用。”据罗云波介绍,美国食品药品监督管理局(FDA)目前在转基因产品上采取“自愿标识”制度,即是否标识由产品生产厂家自行决定,政府并不做硬性规定。
 
    据国际食品信息理事会委托的调查显示,63%美国成年人赞成FDA的转基因自愿标识政策,认为“准确的技术信息对于促进明智的食品选择很重要。”
 
    除美国以外,阿根廷、加拿大等转基因种植出口国多采取转基因产品“自愿标识”原则。
 
    欧盟日本:定量标识 但含量难达规定值
 
    世界上共有64个国家立法规定转基因食品必须进行标识,主要为欧盟成员国、日本、印度等转基因进口国。
 
    “欧盟规定转基因成分含量超过0.9%的产品需要进行标识,而实际上产品中的转基因成分沧海一粟,很难达到规定的含量,所以达不到的也不标。”罗云波指出,“实际上欧盟种植的转基因作物比我国丰富得多,他们可以种转基因玉米等主粮,而我国只能种木瓜和棉花。”
 
    他表示,日本在转基因产品的标识制度上有“豁免政策”,即转基因成分含量低于原材料的5%就可不做标识。据日本《朝日新闻》推测,日本年进口3000万吨谷物中,约1700万吨来自转基因作物。“我去日本考察,问对方食品监管的人:你们进口那么多转基因大豆都去哪里了?对方说都榨油、做酱油去了,含量达不到5%,所以不用标。”
 
    在中国 “非转基因”产品已经成了营销噱头
 
    目前我国实施按目录、定性、强制的转基因食品标识制度。“我们对五大类17种转基因食品进行标识,这又称为‘列表制’,有一些产品例如木瓜不在列表中的,就可以不标识。”罗云波说,“这些标识出的转基因食品进入市场销售,前提就是食用没有安全问题。”
 
    他也指出,现在国内市场中有部分产品标出“非转基因”来吸引消费者眼球,这实际上是个商业噱头行为。“比如说某品牌打出‘非转基因花生油’,其实全世界根本没有转基因花生,哪里来的‘非转基因花生’说法?这是对老百姓的耍弄。”
 
    “政府应该针对转基因食品的标识制度对公众进行广泛宣传,一方面可满足消费者的知情权和选择权,另一方面可加强对于市场上转基因食品的监督管理能力。”罗云波强调。

日期:2014-08-18
 

声明:

本网转载内容均已注明出处,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 如果有侵权或其他问题,请联系电话:0535-2122172

 
[ 信息动态搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯