热门搜索:
 
当前位置: 首页 » 信息动态 » 正文

调查:海安“黄金牌”大米如何被讹传为“黄金大米”

放大字体  缩小字体 时间:2012-09-12 15:24 来源:南京晨报  浏览:356 原文:
核心提示:黄金大米一事曝光后,引起了各方关注。由于出现"转基因"一说,再加上"涉嫌存在儿童试验"的报道,黄金大米一夜之间成为众矢之的。

    网站误用的这张照片,成为频繁转载的对象。

    中国江苏网9月12日讯 近日,黄金大米一事曝光后,引起了各方关注。由于出现"转基因"一说,再加上"涉嫌存在儿童试验"的报道,黄金大米一夜之间成为众矢之的。

    众所周知,由于江苏南通海安一公司被曝涉嫌其中,近日各方矛头直指该公司的"黄金牌"大米。昨日,晨报都市圈记者采访了海安当地主管农产品质量的县农委农产品质量监督管理科负责人储亮以及"黄金米"种质培育者江苏省农科院粮作所王才林研究员,追根溯源,一条海安黄金米被讹诈成"转基因"黄金大米的脉络,逐渐清晰。

    一字之差

    海安被疑产转基因米

    一则来自国际环保组织"绿色和平"披露的消息,近几天在国内引起轩然大波,并持续发酵。其导火索是美国一科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验,并声言该大米不同于正常大米的主要功能,能帮助人体增加维生素A吸收。因为色泽发黄,被称为"黄金大米".

    无独有偶,作为素有鱼米之乡的南通市海安,有一种被称为"黄金米"的大米品种,而且还是江苏苏中地区有机大米的第一品牌。因和黄金大米有着一字之差,让该大米卷入了这场风波。

    "我可以负责任地告诉你,海安的黄金米只是大米的一个品牌名称,绝对不是转基因大米,我们的黄金米不是黄色的,而是乳白色的,所有叫黄金米的品种都符合国内有机大米标准。"作为主管农产品质量的海安县农委农产品质量监督管理科负责人,储亮拍着胸脯说,当地55万亩水稻全部选用常规品种,即便是黄金米也种植不到两年,目前只有300亩左右的规模。

    据储亮介绍,从前几天开始,当地主管农业的政府部门、负责经营黄金米的企业、合作社甚至是农户就开始不断接到各种电话,问询黄金米的真相,并要求出具权威说法和证明。而对于自己种植的大米是否属于转基因,当地的农户称并不知晓,只是表示黄金米很贵,种植期间从不打农药,连除草都需要自己到田里拔。

    前后四个阶段 "黄金米"误传成黄金大米

    既然产自海安的黄金米并非所谓的转基因黄金大米,那网上的说法又是怎么来的?记者追根溯源,剥茧抽丝,发现整个过程源自四个阶段的发酵,尤其是后三个阶段,几乎都有根据既有信息进行再加工的痕迹,并由此误导了公众。

    第一阶段

    本地媒体正常报道生态米

    位于江苏南通的海安县因土地肥沃、水质清澈素来称为鱼米之乡。

    2010年,在当地农委的倡导下,海安引进了江苏省农科院最新研发的优良水稻品种南梗5055.为了更好地在农户中推广并向外界宣传,在当年9月16日,当地某媒体率先对这种优质的水稻品种进行了报道,并直接命名为生态米,而这也就是后来该商品被注册为黄金米的原型。

    这篇文章标题为《海安里下河播种"生态米"》的文章里,作者表示"江苏省农林厅和环保厅组织专家对海安县被国家工商总局注册的生态'黄金米'种植基地进行生态种植环境、生物治虫、有机肥施用科学检测,各项指标均达到和超过国家标准,海安县生态大米已具备规模化种植和产业化开发的基础条件".

    同时,"种植过程中,严格按照生态大米种植规范要求,不施用化学肥料和农药。把好治虫关,在农业技术人员的指导下,每亩稻田放养16只鸭,并安装频振式杀虫灯。在所有稻田周围安装高密度防虫网。这种生态大米,既具有泰国大米的浓郁香气,又有其他地方大米的柔软特点。"

    第二阶段

    网站添图加字导致一场误会

    南通某媒体的报道后不久,当地一家网站随即转发了该篇报道。也许是出于可读性需要,网站编辑在原文转载的同时,添加了几张来源不明的图片,并编写了一段文字说明。

    由于该网页目前已被网站删除,记者昨日通过努力,最终找到了该网页的一个链接。网页中,三张清晰的大米图片被置于文章上方,均为普通大米和另一种黄色大米的对比图。实际上,该网站编辑并不知道,黄金米的实际颜色并非黄色。

    更重要的是,图片说明称"该水稻结出富含维生素A的金黄色大米,能促进眼睛健康。维生素A的前体β-胡萝卜素只在南瓜、胡萝卜等黄色和橙色蔬菜中存在,但这类蔬菜在日常饮食中的摄入量并不多,全球大多数儿童都存在不同程度的维生素A缺乏问题。与南瓜、胡萝卜相比,这种含有维生素A的'黄金大米'更吸引孩子。'黄金米'推广后有望帮助全球多达50万儿童防止出现失明。"这样,原本还是有机生态米的黄金米一下子变了性质,成了富含维生素A的、颜色为金黄色的转基因大米。而该网页的有关内容也在后来被网友复制,作为证明海安黄金米就是转基因黄金大米的直接证据。

    第三阶段

    黄金米被直接指向转基因米

    在前两个阶段,有关转基因黄金大米的事件还未爆发。此时,那篇添加文字的文章在网上流传已久,并没有引起大众的关注。

    而催生整个事情出现质变的导火索,则是新近发生的转基因黄金大米事件。该事件由国际环保组织"绿色和平"向媒体揭露的消息引起,原因是美国一科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验,违反了转基因研究的诸多原则,短时间内在国内引起轩然大波。

    于是,由事件本身而延展出来的黄金大米被反复关注,并迅速成为网络及搜索敏感词汇。很快,两年之前被南通某网站对信息误加工转载的黄金米信息被大家重新捡拾起来,一度被网友认为黄金米就是转基因黄金大米。直至海安当地相关部门接二连三通过网络、媒体等渠道进行澄清。

    第四阶段

    网友发帖追溯到海安生产商

    就在海安农林部门出面澄清不久,来自转基因黄金大米事发地湖南的一名网友再次曝出一则消息,瞬间将黄金米推到了风口浪尖上。该网友声称在《美国临床营养学杂志》论文中提到的公司名称Hundred Tastes Inc,Nantong,Jiangsu Province与南通某食品有限公司极其相似,并由此怀疑该公司是海安生产并经营"转基因黄金大米"的有力证据。

    不过,记者在随后查询发表在《美国临床营养学杂志》有关湖南黄金大米试验的论文全文里,并没有发现有关该食品公司的信息,而发表该观点的网友博文目前也被删除。

    为了弄清事情究竟,记者昨日从海安县农委相关负责人那里获悉,网友帖子里所谓的南通某食品有限公司确实在海安,而且该公司的确经营黄金米。不过,该公司董事长奚某向记者介绍,海安的黄金米完全不像转基因黄金大米是黄色,色泽银白不说,既有泰国大米的香气,还有东方某国家大米的柔软爽口,加上价格最贵达到15-16元/斤,好似米中黄金,所以在当初注册时就将商品注册成了黄金米。"实在是没想到,这次给黄金大米绊了一跤。"

    ■还原真相

    黄金米其实是南粳系列

    省农科院培育的常规品种

    那么,产自海安的"黄金米"到底是什么米?记者采访了江苏省农科院粮作所所长、江苏省水稻首席专家王才林,他介绍说,海安产的"黄金米"其实就是南粳5055,是省农科院粮作所培育的常规粳稻品种,并不是网上所传的转基因大米。

    王才林告诉记者,海安黄金米的老板,也就是南通某食品有限公司老总奚某,2010年开始在海安作栽站站长林昌明的介绍下试种南粳5055(当时还没定名,叫宁5055)。2011年正式从农科院引进南粳5055种植,并注册了黄金牌大米的商标,然后将所产的南粳5055以黄金牌大米进行销售。

    "黄金米只是南通某食品公司注册的一个品牌,这家公司无论采用什么品种的大米,均可用黄金米的商标进行销售。"王才林介绍说。

    据介绍,南粳系列品种是省农科院粮作所培育成的常规粳稻品种,南代表南京,粳是指粳稻,是粮作所水稻育种老前辈定下来的,从南粳1号开始,一直到现在已经排到南粳49了。南粳5055其实应该叫南粳48,只是当初参加区域试验时编号为"宁5055",所以后来通过审定后定名为"南粳5055".

    ■专家说法

    谣言必须被尽快澄清

    9月4日下午,正在上海出差的王才林接到了南通市某食品有限公司董事长奚某的电话,对方一开口就急切地说:"现在网上都传疯了,都说黄金米就是黄金大米,是转基因大米。农委组建了一个专家组过来进行审查。"王才林回忆,当时奚某说话声音有些颤抖,显得比较慌乱,"我当时就明确地和他说:黄金米是好东西,有什么好怕的?!黄金米和黄金大米完全是两回事。"

    在一番解释下,奚某才打消了心中的疑虑。"挂了电话后,我一想,这件事一定要辟谣,不能再以讹传讹了。"于是,王才林联系上了省农科院办公室,希望就此事开一个新闻发布会,好好"辟谣",一个小时的发布会结束后,王才林才如释重负地赶往盐城。

    "接受采访后,我也仔细看了媒体的报道。后来,我又接受了人民日报记者的采访,又一次详细地解释了黄金大米与黄金米的不同。"如今,王才林的办公桌上"躺着"各种有关"黄金米""黄金大米"新闻的报纸。

    ■相关链接

    卫生部要求调查"黄金大米"

    "黄金大米"事件陷入"罗生门"已近半月,至今没有一个清晰的调查结果。

    昨天上午,卫生部新闻发言人邓海华表示,卫生部要求中国疾控中心继续加大调查力度,查清事实并及时向社会公布调查结果,卫生部也将继续密切关注事态的进展。

    前晚,中国疾控中心通报"黄金大米"事件调查进展称,营养食品所研究员荫士安接受调查时前后说法不一致,已被停职调查。

    中国疾控中心直属单位均未批准和参与"黄金大米"相关研究,论文所述研究内容也未提交卫生部伦理审查委员会审查和卫生部审批。法制晚报

日期:2012-09-12
 

声明:

本网转载内容均已注明出处,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 如果有侵权或其他问题,请联系电话:0535-2122172

 
[ 信息动态搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯