热门搜索:
 
当前位置: 首页 » 信息动态 » 正文

在桂林和杭州接连败给娃哈哈 达能:我们感到震惊

放大字体  缩小字体 时间:2007-12-11 08:05 来源:北京晨报 作者: 周治宏    浏览:303  原文:
核心提示:国际诉讼中节节胜利的达能,在中国却接连遇挫。桂林中院刚刚判决达能方面的法籍董事嘉柯林违反竞业禁止条款,达能方面又向记者证实,已于昨日收到了杭州仲裁委员会作出的裁定书,支持娃哈哈申诉请求。 对此,达能表示对裁决结果感到震惊。而一位娃哈哈高层则轻松地向记

    国际诉讼中节节胜利的达能,在中国却接连遇挫。桂林中院刚刚判决达能方面的法籍董事嘉柯林违反“竞业禁止”条款,达能方面又向记者证实,已于昨日收到了杭州仲裁委员会作出的裁定书,支持娃哈哈申诉请求。

    对此,达能表示“对裁决结果感到震惊”。而一位娃哈哈高层则轻松地向记者表示:“这个我们肯定赢,很久以前我们就这么预计的。”

    ■失败令达能措手不及

    拿着杭州仲裁委员会的裁定书,达能措手不及。此前,达能方面曾笃定地表示“胜诉基本不存在问题”,原因是娃哈哈提请仲裁的主要理由,即国家商标局在2007年6月7日的《关于娃哈哈商标转让申请审核情况的复函》,已被证实无法支持其申诉请求。

    事实上,关于娃哈哈胜诉的消息早已走漏风声。上周末,有报道称杭州仲裁委员会以两年时效已过为由,裁定商标转让申请已作废,故作出支持娃哈哈申诉请求的判决。当时就有分析人士对记者表示“这一理由颇为怪异”,但正是这个怪异的理由,在昨日为娃哈哈赢得了另一个胜利。

    “仲裁庭无视基本事实,作出了《商标转让协议》已经终止的错误裁决。”达能昨日措辞十分强烈,“一般合同争议提起诉讼或仲裁的时效为两年,而合资公司是于2007年6月13日在收到杭州娃哈哈集团《仲裁申请书》后,才知道杭州娃哈哈集团单方面提出终止《商标转让协议》的要求。因此,合资公司要求杭州娃哈哈集团履行商标转让的合同义务不存在任何超过诉讼时效的问题。”

    ■双方部署新一轮诉讼战

    在收获杭州的胜利之前,娃哈哈还打赢了在桂林的一场官司。昨日,娃哈哈方面发表声明称,桂林中院对达能方面的法籍董事嘉柯林作出的违反“竞业禁止”条款的判决完全合法,嘉柯林拒不签署法律文书是对中国法院的不尊重,而缺席判决是对自己的行为“感到心虚”。对此,达能方面在表示将会继续上诉的同时也强调,“宗庆后也有同样的问题,甚至比这更严重。”

    据了解,法国总统萨科奇访华期间,在高层的斡旋下,宗庆后曾与达能在北京展开了一轮谈判,然而并未出现和平的希望。宗庆后飞回杭州不久,便得到了杭州仲裁委员会作出支持娃哈哈仲裁请求的决定,宗庆后遂在杭州召开了一次专家与律师座谈会。据知情人士透露,这次会议之后,宗庆后将开始新一轮的法律部署。“很快会有大事发生”,不过具体是什么事情,该人士表示尚不方便透露。

    达能则于今日召开新闻发布会,与会的律师团队将就杭州仲裁委员会的裁定和桂林的起诉作出新一轮部署。这似乎意味着“达娃”新一轮的诉讼战火已悄然燃起。

日期:2007-12-11
 
 地区: 浙江 杭州市 广西 桂林市 中国
 行业: 饮料
 标签: 娃哈哈 杭州 中国

声明:

本网转载内容均已注明出处,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
※ 如果有侵权或其他问题,请联系电话:0535-2122172

 
[ 信息动态搜索 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
行业相关食品资讯
 
地区相关食品资讯